Zdjęcie w tle

Ekspertyza medyczna

Druga Opinia Medyczna

Upewnij się, że diagnoza jest trafna, a plan leczenia najlepszy w świetle najnowszych osiągnięć współczesnej medycyny.

Uzyskaj drugą opinię medyczną od doświadczonego i uznanego eksperta i zminimalizuj ryzyko popełnienia błędu w planowaniu Twojego leczenia. Od tego zależy Twoje zdrowie, a być może i życie.

Ikona 0

Druga opinia medyczna

To usługa, której celem jest weryfikacja trafności diagnozy oraz planu leczenia. Druga opinia medyczna sporządzana jest w oparciu o dokumentację medyczną bez udziału chorego.

Ikona 1

Najlepsi z najlepszych

Nasi eksperci i lekarze, którzy wydają opinie medyczne wywodzą się z najlepszych szpitali i klinik na świecie. Cechuje ich ogromne doświadczenie, dorobek naukowy i uznanie międzynarodowe.

Ikona 2

Obsługa w języku polskim

Przeprowadzimy Ciebie przez cały proces uzyskania drugiej opinii medycznej przy pomocy polskiego lekarza, który będzie przypisany tylko do Ciebie.

Ikona 3

Organizacja leczenia

Pomagamy zorganizować leczenie
w renomowanych ośrodkach nie tylko
w Polsce, ale na całym świecie.

Zdjęcie lekarza

Dlaczego Europejski Instytut Ekspertyz Medycznych?

zielony check

Wiarygodność

Zaufały nam towarzystwa ubezpieczeniowe, sądy polskie, uznane korporacje i zwykli ludzie, którzy zwrócili się do nas o pomoc.

zielony check

Szybkość działania

Po skompletowaniu dokumentacji medycznej działamy błyskawicznie. Jeżeli sytuacja tego wymaga potrafimy wykonać drugą opinię medyczną w 48 godzin

zielony check

Doświadczenie

Nasze doświadczenie sięga początków drugiej opinii medycznej w Polsce, czyli 2003 roku.

zielony check

Personel medyczny

zatrudnieni lekarze płynnie zarządzają całym procesem związanym z uzyskaniem drugiej opinii medycznej

zielony check

Bezpieczeństwo

Przestrzegamy najwyższych standardów bezpieczeństwa w zakresie ochrony Twoich danych wrażliwych i osobowych.

zielony check

Międzynarodowa sieć

współpracujemy z lekarzami oraz ośrodkami medycznymi z całego świata

Statystyki - 48% Polaków doświadczyło błędów lekarskich!

Niezależne organizacje

 

CBOS, Instytut Zdrowia Publicznego Uniwersytetu Jagiellońskiego, Health Consumer Powerhouse

 

Polska nie prowadzi statystyk dotyczących zdarzeń niepożądanych, które mogą zostać uznane za błędy lekarskie. Bez statystyk nie jest możliwe ulepszanie procedur medycznych

33%
Polaków doświadczyło błędów lekarskich
15%
Polaków deklaruje, że ofiarą błędów lekarskich padły ich dzieci
31
Polski system ochrony zdrowia na 31 miejscu w Europie

Każdego roku z powodu błędów lekarskich umiera szacunkowo
w różnych latach od 7 do 23 tys. osób

Wypełnij formularz kontaktowy - oddzwonimy do Ciebie i przedstawimy możliwości wykonania drugiej opinii medycznej

    Historie naszych klientów

    Agnieszka, 41 lat

    Agnieszka, 41 lat

    zauważyła podejrzanego guzka w lewej piersi


    Agnieszka (41lat) zauważyła podejrzanego guzka w lewej piersi, który po biopsji okazał się wczesna formą raka (DCIS). Badania obrazowe potwierdziły brak inwazji nowotworu. Pacjentka skonsultowała swój przypadek w lokalnym szpitalu onkologicznym, gdzie zaproponowano jej usunięcie całej piersi czyli mastektomię. Z powodu młodego wieku i potencjalnie bardzo okaleczajacego zabiegu operacyjnego, który został jej zaproponowany, Agnieszka zaczęła szukać alternatywnych opinii na zaproponowany sposób leczenia. Poprzez ubezpieczenie wykupione przez pracodawcę miała dostęp do drugiej opinii medycznej. Komplet dokumentacji medycznej Agnieszki został przesłany do wiodącego specjalisty z dziedziny nowotworow piersi w Bostonie, który w ciągu tygodnia wydał opinię, że mastektomia w przypadku Agnieszki nie jest wskazana, ponieważ jej guz nie był inwazyjny. W zamian zaproponował lumpektomie czyli wycięcie samego guza z pooperacyjną radioterapią. Uzbrojona w opinie eksperta Agnieszka znalazła innego specjalistę, który wykonał zalecony zabieg oszczędzając pierś.

    Bartek, 7 lat

    Bartek, 7 lat

    skarżył się na bóle głowy oraz miał zaburzenia równowagi


    Bartek w wieku 7 lat skarżył się na bóle głowy oraz miał zaburzenia równowagi. Po kilku tygodniach w badaniu rezonansu magnetycznego (MRI) głowy zdiagnozowano potencjalnie zlosliwego guza mózgu powodującego wodogłowie. Bartek przeszedł operacje w trybie pilnym z wycięciem guza i założeniem zastawki odbarczajacej nadmiar płynu mózgowo rdzeniowego. W pooperacyjnym badaniu MRI okazało się, ze wycięcie guza było niecałkowite. Zaproponowano kolejny zabieg operacyjny, który był obarczony wysokim ryzykiem powikłań. Rodzice Bartka poprosili o druga opinie medyczną. Dokumentacja Bartka wraz z materiałem histologicznym guza została przesłana do eksperta w Massachusets General Hospital, który po zapoznaniu się z dokumentacja oraz ponownej analizie histologicznego materiału guza wydał opinie, że nowotwór jest o małym potencjale złośliwości i zamiast kolejnego zabiegu operacyjnego zalecił kontrolne badania MRI oraz chemio i radioterapię. Dzięki drugiej opinii wiodącego eksperta udało się uniknąć ryzykownego zabiegu i poprawić rokowania Bartka.

    Ola, 34 lata

    Ola, 34 lata

    uskarżała się na okresowe objawy bólu


    Ola ma 34 lata i od kilku lat uskarżała się na okresowe objawy bólu i osłabienia siły nóg i rąk oraz zaburzenia czucia. Po wielu wizytach u lekarzy została skierowana do neurologa. W badaniu neurologicznym odruchy ścięgniste były nieprawidłowe a badanie MRI przeprowadzone na zlecenie neurologa uwidoczniło subtelne zmiany w mózgu. Lekarz postawił diagnozę stwardnienia rozsianego i zaproponował terapię interferonem. Ze względu na potencjalne skutki uboczne terapii pacjentka wystąpiła o druga opinię medyczną. Historia choroby Oli wraz z badaniem MRI została przesłana do profesora neurologii w Chicago. W opinii eksperta zmiany w kolejnych skanach MRI zmiany w mózgu były bardzo nietypowe dla stwardnienia rozsianego oraz nie wykazywały żadnej progresji. Ekspert zanegował pierwotne rozpoznanie i zaproponował poszerzenie diagnostyki w kierunku chorób zapalnych drobnych naczyń krwionośnych oraz chorób autoimmunologicznych, które w efekcie pozwoliły postawić prawidłową diagnozę i wdrożyć odpowiednie leczenie.